Une récompense qui divise le monde. En décembre 2025, la FIFA a suscité une onde de choc mondiale en décernant son tout nouveau « Prix de la Paix » au président des États-Unis, Donald Trump. Cette distinction, censée célébrer la concorde internationale, est aujourd’hui le symbole d’un divorce profond entre les instances dirigeantes du football et les défenseurs des droits humains. Alors que le Mondial 2026 approche aux États-Unis, ce prix est devenu le catalyseur de nombreux appels au boycott.
Un contraste frappant avec la réalité diplomatique
L’attribution de ce prix est jugée « absurde » par de nombreux observateurs au regard des actions de l’administration américaine actuelle.
- Démantèlement de la coopération : L’administration Trump s’est activement efforcée de définancer et de démanteler les systèmes de coopération internationale existants.
- Actions militaires : Ce prix a été remis alors que les États-Unis menaient des frappes aériennes et des actes d’agression, notamment en Amérique latine et contre l’Iran, causant la mort de civils.
- Retrait des accords mondiaux : Le contraste est total avec le retrait des États-Unis de nombreux traités et organisations internationales de défense des droits.
Le « Conseil de la Paix » : Un soutien officiel controversé
En plus du prix, la FIFA a apporté son soutien officiel au « Conseil de la paix » (Board of Peace) de Donald Trump.
Note d’enquête : Malgré l’appui de la FIFA, les objectifs précis, la composition ou les actions concrètes de ce conseil restent totalement opaques. Ce soutien institutionnel est pointé du doigt par Amnesty International comme une caution donnée à une administration qui fragilise simultanément l’ordre international.
Répercussions : Boycotts et plaintes éthiques
La décision de Gianni Infantino, président de la FIFA, n’est pas restée sans conséquence.
- Plainte devant la commission d’éthique : Gianni Infantino fait l’objet d’une plainte officielle devant la commission d’éthique de la FIFA pour cette décision jugée politique et contraire aux valeurs du sport.
- Boycott des groupes de supporters : Si aucune équipe nationale n’a encore officialisé son retrait, la fronde vient des tribunes. Le groupe anglais « Three Lions with Pride » et le réseau européen « Queer Football Fanclubs » ont annoncé qu’ils n’auraient aucune présence visible aux matchs aux États-Unis.
- Climat dangereux : Ces groupes justifient leur boycott par les attaques répétées de l’administration contre les droits des personnes LGBTQI+, rendant le climat « dangereux et inacceptable » pour les supporters.
Le silence de la FIFA
À ce jour, Gianni Infantino n’a pas réagi publiquement au tollé suscité par ce prix, malgré l’intensification des critiques et la menace d’un Mondial entaché par la désertion des supporters.
Comprendre la controverse en 4 points
L’organisation souhaitait récompenser des efforts de paix, mais le choix du premier lauréat a rendu l’initiative suspecte de partialité politique.
Le rapport souligne l’incohérence entre un « prix de la paix » et une administration qui multiplie les frappes militaires et les sorties d’accords internationaux.
Bien que des appels au boycott circulent massivement, aucune équipe nationale n’a encore pris cette décision officielle à ce jour.
Il est sous le coup d’une plainte éthique et doit faire face à une pression médiatique croissante concernant sa proximité avec le pouvoir américain.