Cette marche est l’occasion de nous souvenir de l’adoption de la Déclaration Universelle de 1948. Elle marque également l’occasion pour Amnesty International Luxembourg de mettre en lumière, grâce aux flambeaux et bougies, celles et ceux dont les droits fondamentaux ne sont pas respectés. Cette marche nous permet de nous souvenir précisément de ces droits dont chacun·e devrait pouvoir bénéficier, partout, sans distinction : liberté, dignité, égalité, justice.  

Venez défiler avec nous, dans les rues de la Ville de Luxembourg et affirmez votre soutien en faveur des droits humains : la défense de nos droits fondamentaux est la responsabilité de toutes et tous !  

Le départ se fera à proximité du Cercle Cité, Rue Genistre  

À partir de 18h. Veuillez arriver quelques minutes à l’avance pour que nous puissions vous fournir flambeaux ou panneaux. 

Atelier écriture de lettres

Dans le cadre de la campagne Write for Rights 2025, la Marche des Droits humains sera suivie d’un atelier d’écriture de lettres. Vous aurez ainsi un moment, en compagnie d’autres activistes, pour vous engager concrètement en faveur de 8 personnes et groupes de personnes dont les droits fondamentaux ne sont pas respectés.  

Les personnes mises en avant dans la campagne de cette année viennent du monde entier. Une éleveuse de rennes autochtone qui lutte pour protéger les terres de sa communauté en Norvège, un photojournaliste emprisonné pour son travail sur un cyclone au Myanmar, un petit garçon mort après être tombé dans les latrines à fosse de sa garderie en Afrique du Sud…Rejoignez-nous, apprenez-en plus sur leur situation et mobilisez-vous à nos côtés !  

Rendez-vous au Bar Grand’Place, 23 Rue du Fossé (Ville-Haute)

The post Marche pour les droits humains appeared first on Amnesty International Luxembourg.

Protesting is a fundamental human right. It allows people to express their opinions, demand change, and hold governments accountable. The Luxembourg government is working on a new draft law that could restrict the right to protest. These changes could make it significantly harder for groups, associations, and activists to peacefully express their concerns. They would disproportionately affect already marginalized communities who are calling for justice and equity. 

Join us on September 19th to discover more about the right to protest and how you can act to make a change! We will go through the history of protests in Luxembourg, analyse international cases, learn more about the new draft bill in Luxembourg and hear perspectives from different speakers, including activists from Luxembourg and beyond, an expert on the right to protest, as well as a historian exploring the role or protests as a tool for resistance.  

Free entrance – registration needed (limited spots!) 

The post Protect the Protest : Presentations & panel discussions around the right to protest appeared first on Amnesty International Luxembourg.

Au cours de l’année écoulée, les autorités iraniennes ont de plus en plus recouru à la peine de mort en tant qu’outil de répression politique afin d’instaurer la peur parmi la population. Elles ont exécuté sept hommes en lien avec le soulèvement Woman Life Freedom, à l’issue de parodies de procès manifestement iniques. Certains ont été condamnés pour des infractions présumées telles que la dégradation de biens publics ou d’autres infractions liées à la mort de membres des forces de sécurité pendant les manifestations. Ces hommes ont été exécutés après la confirmation de leurs peines par la Cour suprême iranienne, malgré un manque de preuves et des allégations de torture non examinées. Plusieurs autres sont en danger d’exécution imminente en relation avec ces manifestations.

The post Manifestation silencieuse contre les exécutions en Iran appeared first on Amnesty International Luxembourg.

Le cortège d’Amnesty se retrouvera à 12h30 pour se répartir le matériel de mobilisation (gilets, pancartes – vous pouvez amener la vôtre ! – sifflets, etc.). Le départ de la marche se fera à 13h. Elle durera environ une heure et demie et se terminera près de la mairie, où nous pourrons profiter d’une belle ambiance festive !

Amnesty Luxembourg tiendra ensuite un stand d’informations afin de sensibiliser les passant·e·s sur la situation des activistes LGBTIQ+ en Turquie, et leur proposera des actions de solidarité.

Vous voulez agir en faveur des droits des personnes LGBTIQ+ aux côtés d’Amnesty ce 8 juillet ?

Remplissez le formulaire ci-dessous afin que nous puissions vous contacter et vous donner toutes les informations nécessaires :

The post Rejoignez-nous pour la Luxembourg Pride, le 08 juillet appeared first on Amnesty International Luxembourg.

Shahnewaz est un militant écologiste qui a pris la parole sur Facebook pour dénoncer l’impact de projets nuisibles à l’environnement comme le développement d’une nouvelle centrale électrique au charbon dans son village situé dans la région de Banshkhali, une zone côtière de faible altitude dans le sud-est du Bangladesh.

Peu après, l’entreprise de la centrale électrique a porté plainte contre Shahnewaz, l’accusant de publier de fausses informations. Il a ensuite été arrêté par la police pour sa publication sur Facebook, en vertu de la loi oppressive du Bangladesh sur la sécurité numérique, et détenu pendant 80 jours dans des conditions inhumaines, sans procès. Shahnewaz a été libéré sous caution le 16 août 2021, mais il risque de passer de nombreuses années en prison s’il est reconnu coupable.

Rejoignez-nous pour un échange avec Shahnewaz et pour entendre comment vous pouvez agir maintenant !

 Quand : 31 janvier 2023 à 12h30

 Où : Événement en ligne (sur la plateforme Microsoft Teams) – inscription obligatoire pour recevoir le lien

 Langue : L’événement se déroulera entièrement en anglais, sans traduction !

The post Rencontrez Shahnewaz Chowdhury : il risque la prison pour un post Facebook appeared first on Amnesty International Luxembourg.

« Cela fait partie de nos missions, de sensibiliser aux droits humains le grand public et singulièrement dans l’espace public. Nous sommes donc reconnaissants aux CFL, Société nationale des chemins de fer luxembourgeois, d’avoir mis à notre disposition cet espace très visible pour mieux faire connaître les destins des personnes soutenues dans le cadre de la campagne Write for Rights, » a déclaré Olivier Pirot, directeur d’Amnesty International Luxembourg.

« A travers cette campagne annuelle mise en œuvre par le mouvement au niveau mondial depuis 2001, nous voulons aussi donner la possibilité à chacune et chacun de peser concrètement sur des violations des droits humains en contribuant à rendre leur vie à celles et ceux qui en sont victimes. Un stylo suffit pour écrire une lettre aux autorités et gouvernements qui sont coupables de ces violations ou une carte de solidarité aux personnes dont les droits sont bafoués. Il est également possible de signer aisément les pétitions en faveur de ces personnes sur notre site write4rights.amnesty.lu. »

Cette année, la campagne met en évidence les cas d’une avocate de Hong Kong emprisonnée pour avoir encouragé des personnes à allumer des bougies afin de commémorer la répression de Tiananmen, d’un Iranien emprisonné et torturé pour avoir manifesté pacifiquement contre les inégalités et la répression politique, détenu à l’isolement depuis plus de deux ans, et de trois militantes zimbabwéennes qui ont été enlevées, rouées de coups, agressées sexuellement et emprisonnées en raison de leurs activités militantes.

L’exposition montre également que ces millions de lettres ont réellement un impact. Parmi les personnes dont cette campagne a changé la vie, nous partons par exemple à la rencontre de Germain Rukuki, un ancien prisonnier d’opinion burundais, condamné à une peine de 32 ans d’emprisonnement en raison de son travail de défense des droits humains, et qui, à la suite de la mobilisation mondiale lors de Write for Rights 2020, a été libéré après quatre ans de prison. Germain est venu tout récemment à Luxembourg témoigner sur cette victoire lors d’une soirée de rencontre publique avec les citoyen·ne·s.

Les 13 personnes mises en avant lors de Write for Rights 2022

• Chow Hang-tung, avocate de Hong Kong qui purge actuellement une peine de 22 mois d’emprisonnement pour avoir encouragé des personnes sur les réseaux sociaux à allumer des bougies afin de commémorer la répression de Tiananmen ;
• Vahid Afkari, condamné à plusieurs décennies de réclusion et à 74 coups de fouet pour avoir participé à des manifestations contre les inégalités et la répression politique en Iran, et dont la famille a été prise pour cible à plusieurs reprises pour avoir cherché à obtenir la vérité et la justice ;
• Les militantes zimbabwéennes Joanah Mamombe, Netsai Marova et Cecillia Chimbiri, enlevées, rouées de coups, agressées sexuellement et emprisonnées pour avoir manifesté, puis inculpées pour avoir soi-disant menti sur ce qui leur était arrivé ;
• Shahnewaz Chowdhury, qui risque la prison au Bangladesh pour avoir rédigé une publication sur Facebook dans laquelle il faisait part de ses préoccupations au sujet de l’impact négatif qu’une nouvelle centrale électrique risquait d’avoir sur l’environnement ;
• Dorgelesse Nguessan, coiffeuse au Cameroun, condamnée à cinq ans d’emprisonnement après avoir participé à sa toute première manifestation ;
• Luis Manuel Otero Alcántara, condamné à cinq ans d’emprisonnement dans une prison de sécurité maximale à Cuba pour avoir diffusé une vidéo dans laquelle il disait qu’il allait participer à une manifestation ;
• Zineb Redouane, une femme de 80 ans victime de l’utilisation d’une grenade lacrymogène en France. Des policiers utilisaient du gaz lacrymogène pour disperser une manifestation dans la rue, devant son immeuble, lorsqu’un policier a tiré une grenade lacrymogène dans sa direction. Le projectile l’a touchée en plein visage et elle a succombé à ses blessures. Personne n’a été inculpé ni suspendu pour cette mort tragique ;
• Nasser Zefzafi, qui purge actuellement une peine de 20 ans de réclusion au Maroc pour sa participation à un mouvement de protestation pacifique réclamant l’amélioration des soins de santé, de l’éducation et de l’emploi dans sa région ;
• Yren Rotela et Mariana Sepúlveda, deux femmes transgenres du Paraguay que les autorités empêchent de changer officiellement de nom et qui dénoncent les multiples agressions que subis la communauté LGBTIQA+ ;
• Alexandra Skotchilenko, de Russie, qui risque une peine allant jusqu’à 10 ans d’emprisonnement pour avoir dénoncé l’invasion de l’Ukraine par la Russie au travers de petites étiquettes collées sur des produits de consommation dans un supermarché.

The post Exposition « Write for Rights » à la gare de Luxembourg appeared first on Amnesty International Luxembourg.

NSO Group est une entreprise parmi d’autres. Il s’agit d’un secteur dangereux qui opère depuis trop longtemps à la limite de la légalité. Il est absolument urgent que soient renforcés la réglementation du secteur de la surveillance digitale, le respect de l’obligation de rendre des comptes pour les violations des droits humains et atteintes à ces droits, et le contrôle de ce secteur très opaque.

Le 26 octobre 2021, nous avons eu l’occasion de discuter ce sujet lors d’une rencontre en ligne avec trois expert·e·s :

Maati Monjib, défenseur des droits humains marocain et ancien prisonnier de conscience, qui a été soumis à une surveillance numérique illégale depuis au moins 2017. Au début de cette année, les sympathisant·e·s d’Amnesty au Luxembourg se sont mobilisé·e·s en signant notre pétition pour le libérer.

Antoniya Argirova, responsable plaidoyer de l’ASTM (Action Solidarité Tiers Monde) et co-coordinatrice de l’Initiative pour un devoir de vigilance au Luxembourg.

Etienne Maynier, expert technologiste dans le programme de recherche sur la Technologie mené par Amnesty International (« Amnesty Tech »). Son domaine d’expertise est plus précisément l’analyse des attaques informatiques ciblant des défenseur·e·s des droits humains.

L’informatique à la défense des droits humains

Etienne a commencé son intervention en contextualisant le développement des enquêtes par rapport à la cybersurveillance : « Ça fait une dizaine d’années qu’il y a des cas très avancés de surveillance : le bureau du Dalai Lama a été espionné par des agences chinoises ; en Ouzbékistan des adresses e-mail ont été piratées pour mettre des défenseur·e·s sous pression… La question de la surveillance s’est très vite imposée comme un sujet de recherche important pour les organisations de défense des droits humains. »

Amnesty International a donc créé le programme « Amnesty Tech », basé à Berlin, qui s’occupe aussi de la surveillance de masse comme celle de la NSA, révélée par Edward Snowden par exemple, et des questions de la surveillance et big data par des entreprises comme Google et Facebook.

L’équipe d’Etienne est spécialisée dans le piratage et l’espionnage qui cible les défenseur·e·s des droits humains – c’est-à dire une utilisation des technologies d’espionnage clairement illégale. Etienne est informaticien dans un laboratoire technique qui est en contact avec un réseau mondial pour mener des enquêtes.

« Il faut savoir que les attaques numériques laissent des traces techniques. Il faut que le programme d’espionnage communique avec un serveur et nous pouvons analyser ces traces. Cela nous permet aussi de lier les attaques entre elles », a expliqué Etienne.  « La question intéressante pour nous : qui est derrière ces attaques ? Nos analyses ont montré que ce ne sont pas des technologies des États mais des logiciels achetés à des entreprises. »

Une de ces entreprises est NSO Group, entreprise sur laquelle Amnesty International a publié de nombreux rapports. Elle était notamment le sujet du Pegasus Project. Toutefois l’industrie de la surveillance se développe vite et il y a beaucoup d’autres entreprises dans ce secteur.

« Nous avons trouvé des attaques datant de 2016. En 2018, nous avons même découvert qu’un membre du staff d’Amnesty avait été tracé avec le logiciel Pegasus de NSO Group. Petit à petit, nous avons ajouté des enquêtes, notamment au Maroc, où nous avons aussi analysé le téléphone de Maati. »

Les analyses ont montré une nouveauté, a expliqué Etienne : « Il y a 4 ou 5 ans, les attaques se faisaient contre les ordinateurs, c’était typiquement des e-mails avec un lien infecté. Mais maintenant les téléphones sont pris pour cible ».

Une fois que le logiciel est installé il a accès à tout, il a même la possibilité d’enregistrer avec la caméra ou le micro et de tracer position. Nous avons le téléphone en permanence dans la poche, c’est donc vraiment très intrusif. 

Etienne Maynier

Les nouveaux moyens d’espionnage ont rendu nécessaires des nouvelles méthodes d’analyse pour chercher des traces d’espionnage sur les téléphones, a déclaré Etienne : « Pour le Projet Pegasus nous avons analysé 67 téléphones et trouvé des traces sur 37 entre eux, c’est-à-dire que nous avons prouvé que les téléphones de 37 personnes ont été infectés ou piratés par le logiciel de NSO Goup. Ce n’est pas toujours mis en avant dans les médias, car le contexte et les histoires des victimes sont très importants, mais c’est quand même intéressant de savoir que la réalisation de ce projet a été possible uniquement car une nouvelle méthode d’analyse a été développée. »

C’est dans un environnement déjà très difficile que la surveillance digitale a lieu.

Etienne Maynier

Un point qu’Etienne souhaite souligner, c’est dans un environnement déjà très difficile que la surveillance digitale a lieu: « Les attaques viennent généralement des pays où la répression de la société civile est déjà répandue, comme en Hongrie ou au Maroc. Un autre exemple est le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi – nous savons que des gens proches de lui ont été touchés par la surveillance avec le logiciel Pegasus. »

La conclusion d’Etienne est très claire : « NSO dit lutter contre le terrorisme mais la surveillance illégitime est extrêmement courante. Malgré les nombreuses alertes et rapports d’Amnesty et d’autres organisations, NSO ne prend aucune mesure sérieuse pour changer. Ce ne sont donc pas quelques erreurs. C’est un système complètement hors de contrôle qui génère beaucoup de profit avec son fonctionnement actuel. Le problème central est le manque de législation, celle en place n’est pas efficace. Face à l’ampleur du problème, il faut trouver des solutions internationales pour arrêter ces abus. »

Entre temps, Amnesty Tech va continuer la recherche et améliorer les méthodes d’analyses pour révéler ces abus. Grâce à son expertise technique, l’équipe soutient également des défenseur·e·s des droits humains afin de les protéger de la surveillance.

Surveillé et diffamé : témoignage de Maati Monjib

Maati Monjib est professeur d’histoire politique à l’université, journaliste et défenseur des droits humains franco-marocain. Dans le passé, il a déjà dû quitter le Maroc pendant 8 ans pour des raisons de sécurité. Il est retourné dans son pays il y a 20 ans, et a ensuite de nouveau été pris pour cible. 

« Déjà en 2008 et 2009 j’ai soupçonné de l’espionnage. Je me suis rendu compte qu’il y avait de plus en plus d’informations sur moi dans la presse. Il faut savoir qu’une grande partie des médias est contrôlée par l’État, peut-être 80 pourcents. A partir de 2013, après la régression du printemps arabe, j’étais sûr d’être surveillé, j’ai commencé à être diffamé de plus en plus sur la base d’informations complètement biaisées. Des faits ont été déformés pour diffamer mon honneur familial et financier »

En 2019, Amnesty International a déjà prouvé que l’iPhone de Maati a été surveillé. À l’époque, il n’y a pas eu de réaction du Maroc, juste indirectement dans la presse : si son téléphone avait été infecté, ce serait parce qu’il regarderait des sites porno.

Aujourd’hui, il suppose que l’Etat l’espionne encore avec d’autres moyens : « Je suis à 90 pourcents sûr que suis encore surveillé, car il y a des choses dont je ne parle qu’à la maison qui sortent dans les médias – bien sûr complètement biaisées. Par exemple : j’ai eu une conversation avec un étudiant sur des études à l’étranger et dans la presse j’ai lu ensuite que je participerais au trafic d’êtres humains. »

Maati sait bien pourquoi l’Etat le surveille, il a reçu des menaces très directes pour qu’il arrête d’écrire et d’attaquer le pouvoir, explique-t-il : « Ils m’ont menacé de diffamation : si jamais vous n’arrêtez pas on balance vos secrets financiers et sexuels. Je leur ai dit : sortez-les si vous avez quelque chose. Pendant un an et demi, ce n’était que des menaces au conditionnel, mais ensuite un ‘dernier avertissement’ est paru à la une dans un journal. »

2020, deux jours avant le nouvel an, Maati est arrêté – selon lui la date n’était pas une coïncidence : « J’ai un ami qui a été arrêté juste avant la fin du Ramadan. Les personnes connues sont souvent arrêtées avant les grandes fêtes quand la presse est occupée de parler de ces grandes dates. C’est un moyen pour nous faire oublier. »

Je n’ai pas baissé les bras

Maati Monjib

Maati faisait l’objet d’une nouvelle enquête depuis le 7 octobre 2020, des accusations de blanchiment de capitaux ayant été portées contre lui et des membres de sa famille. Il était considéré comme prisonnier d’opinion par Amnesty. Il a été libéré à titre provisoire le 23 mars, après avoir tenu une grève de la faim malgré ses problèmes médicaux préexistants, mais les poursuites lancées contre lui n’ont pas été abandonnées. Aujourd’hui, sa liberté reste limitée, il ne peut pas quitter le Maroc et rendre visite à sa famille en France ni se soigner à l’étranger. En dépit de toutes ses mauvaises expériences et les circonstances difficiles, il reste déterminé : « Je n’ai pas baissé les bras : je n’ai pas arrêté quand ils me l’ont demandé, j’ai continué mon travail normalement. »

Besoin d’une législation claire et ferme pour contrôler la surveillance digitale

Antoniya Argirova a complété la soirée avec une intervention sur des questions légales. La co-coordinatrice de l’Initiative pour un devoir de vigilance au Luxembourg a expliqué que la coalition, dont Amnesty International Luxembourg est membre, fait campagne depuis 2018 pour une obligation de contrôle pour les entreprises.  On parle aussi de la diligence raisonnable, c’est-à-dire de permettre aux entreprises de prévenir de la manière dont elles traitent sur les droits humains. Le respect des droits humains découle des Principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme (Nations Unies) et est applicable à toutes les entreprises et tous les secteurs. Dans le cas de NSO Group, il y a un intérêt très clair de s’y intéresser au Luxembourg, explique Antoniya :

« Nous avons commencé à nous pencher sur le cas de NSO Group en 2019, après la publication des rapports sur leur logiciel Pegasus dans la presse. Nous nous sommes rendu compte qu’il y a des entités de l’entreprise ici au Luxembourg. Selon le rapport d’Amnesty, SOMO et Privacy International, l’investisseur a utilisé une de ces sociétés pour investir dans NSO. »

Depuis lors, l’Initiative a de nombreuses fois appelé NSO Group, leurs entités au Luxembourg ainsi que le gouvernement luxembourgeois à réagir pour mettre fin à l’utilisation des technologies d’espionnage à des fins illégales.

« En guise de réponse à notre demande, NSO a appelé ses clients à utiliser leur programme uniquement dans le cadre de la lutte contre des crimes sérieux. Ça n’est évidemment pas suffisant. D’autre part, de plus en plus de pays mettent en place des lois qui criminalisent les défenseurs des droits humains, comme les Philippines où les militants sont poursuivis », déclare Antoniya. « NSO a aussi publié une charte dans laquelle ils confirment suivre une politique qui respecte les droits humains. Pour le moment le groupe ne s’exprime pas devant la presse et ne publie pas de rapport sur ce que l’entreprise fait réellement. C’est fort probable qu’ils n’en fassent pas assez.»

Au niveau national Jean Asselborn, ministre des Affaires étrangères et européennes, a envoyé une lettre aux neuf sociétés situées au Luxembourg pour rappeler la législation par rapport à ce type de bien et leur responsabilité en matière des droits humains.

Selon Antoniya, la réaction du gouvernement luxembourgeois n’est pas suffisante : « Le gouvernement se focalise sur les activités commerciales mais pas suffisamment sur les plans financiers. Les investisseurs ont aussi une responsabilité, avec leurs actions financières, ils ont un impact sur les activités de NSO. On ne peut plus laisser cette décision entre les mains des acteurs privés. C’est un secteur qui pose des grands risques en termes des droits humains et qui se développe très vite. L’État doit intervenir rapidement et mettre un cadre. »

Plus en savoir plus sur le sujet, nous recommandons les documents suivants :

• Plus d’informations sur le Projet Pegasus sur amnesty.org
• Le rapport “Uncovering the Iceberg: The Digital Surveillance Crisis Wrought by States and the Private Sector”
  et des informations sur le rapport en français
• Forensic Methodology Report: How to catch NSO Group’s Pegasus
• Document de recommandations adressées à l’Union européenne en vue de mettre fin à la surveillance ciblée illégale
• Joint open letter by civil society organizations and independent experts calling on states to implement an immediate moratorium on the sale, transfer and use of surveillance technology
• La plateforme « Digital violence. How the NSO Group enables state terror » (un projet de Forensic Architecture avec le soutien d’Amnesty International et The Citizen Lab)

Nos dernières actualités

The post Retour sur l’évènement : « Les défenseur·e·s des droits humains menacé·e·s par la surveillance digitale » appeared first on Amnesty International Luxembourg.

Dans ce cadre, le cas du logiciel Pegasus de l’entreprise israélien NSO est emblématique. Des recherches menées notamment par Amnesty International ont montré que ce logiciel espion a été utilisé par des gouvernements pour espionner des personnes de la société civile, des militant·e·s, des journalistes, des parlementaires, un membre du personnel d’Amnesty International, et des dissident·e·s politiques.

Les gouvernements et les entreprises assurent que leurs outils de surveillance ne sont utilisés que contre les criminel·le·s et les terroristes. Mais la réalité est différente : ils sont utilisés de manière illégitime contre des membres de la société civile provocant des conséquences extrêmement dévastatrices pour les droits humains à l’échelle mondiale et pour la sécurité de l’environnement numérique de manière générale.

Pour mieux saisir les enjeux de la surveillance digitale et ses conséquences, nous vous invitons à une rencontre en ligne le mardi 26 octobre à 18h30 avec :

Maati Monjib : Défenseur des droits humains, a été arrêté le 29 décembre 2020 par les autorités marocaines qui l’ont maintenu en détention arbitraire, après qu’un tribunal de Rabat l’ai déclaré coupable d’« atteinte à la sûreté de l’État » et condamné à un an de prison. Il a été libéré le 23 mars 2021.

Il commente régulièrement la politique marocaine dans des médias internationaux, des groupes de réflexion et des forums universitaires, où il a souvent fait part de ses opinions et de ses analyses quant aux violations des droits humains imputables aux autorités marocaines.

En octobre 2019, Amnesty International a révélé que Maati Monjib était soumis à une surveillance numérique illégale depuis au moins 2017.

Antoniya Argirova : responsable plaidoyer de l’ASTM (Action Solidarité Tiers Monde). Elle est co-coordinatrice de l’Initiative pour un devoir de vigilance et a participé à la préparation de deux plans nationaux du Luxembourg pour la mise en œuvre des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits humains.

Etienne Maynier : Expert technologiste dans le programme sur la Technologie d’Amnesty International, plus précisément sur l’analyse des attaques informatiques ciblant des défenseur·e·s des droits humains.

Merci de vous inscrire avant le 25 octobre par mail : activisme@amnesty.lu

Nos dernières actualités

The post Événement en ligne le 26/10 à 18h30 : les défenseur·e·s des droits humains menacé·e·s par la surveillance digitale appeared first on Amnesty International Luxembourg.

« Je suis très content de recevoir ce prix, c’est très motivant. Je me réjouis aussi au nom de toute l’équipe. Je n’ai pas fait le reportage tout seul : Mike Elsen était à la caméra et le montage est fait par Chris Quaegebeur », a déclaré Petz Bartz.

« Pour ce reportage, nous avons parlé avec des réfugiés qui empruntent la route dite des Balkans, dont on affirme à tort qu’elle serait fermée. La situation était assez grave l’hiver passé et cela s’annonce bien pire cet hiver car rien n’a changé. L’Europe ferme les yeux et la Croatie viole les droits humains en maltraitant des réfugiés. Nous souhaitions documenter ces violations, c’est pour cela que nous nous sommes rendus en Bosnie-Herzégovine à la frontière croate. »

Le travail de Petz Bartz a été choisi par un jury composé de cinq journalistes et expertes des droits humains : Christina Fabian (présidente d’ACAT Luxembourg), Jean-Claude Franck (rédacteur en chef de radio 100.7), Thérèse Gorza (représentante d’ASTM – Action Solidarité Tiers Monde), Claudia Monti (Ombudsman) et Paula Telo Alves (journaliste, lauréate de l’Amnesty Mediepräis 2019).

« Nous avons reçu beaucoup de bons travaux sur plusieurs sujets », explique Paula Telo Alves au nom du jury. « Nous étions tous d’accord pour dire que le travail de Petz Bartz traite d’un sujet très actuel et choquant et qu’il est vital de continuer à attirer l’attention sur les demandeurs d’asile et les difficultés qu’ils subissent. Non, ce n’est pas vrai que la situation est résolue au Balkans. »

Les finalistes : Sibila Lind et Melody Hansen

Les deux autres travaux retenus parmi les finalistes ont eux aussi un rapport avec l’actualité. Le reportage multimédia « Schwarz ist meine Hautfarbe » (Le noir est la couleur de ma peau) de Sibila Lind, publié par le Luxemburger Wort, montre à travers les histoires de cinq personnes ce que c’est d’être noir au Luxembourg. Le jury a souligné notamment la qualité et l’originalité de la réalisation.

Également dans la sélection un article de Melody Hansen pour le Tageblatt : « Sterben macht Angst, alleine sterben müssen ist unmenschlich » (Mourir est effrayant, devoir mourir seul est inhumain). Dans son travail, la journaliste décrit la situation extrêmement difficile autour de la mort dans le plus grand isolement durant la pandémie du COVID-19. Le jury a considéré comme particulièrement remarquable que la journaliste ait abordé ce sujet sensible en début de pandémie.

Par la remise de ce prix, organisé pour la cinquième année consécutive, Amnesty International Luxembourg souhaite mettre en avant la contribution au débat public des médias luxembourgeois sur des sujets liés aux droits humains et ainsi encourager la profession à continuer à dénoncer les injustices. L’Amnesty Mediepräis a par le passé été décerné à Sibila Lind et Paula Telo Alves (2019) Armand Back (2018), Laurence Bervard (2017) et Fréderic Braun (2016).

Vous pouvez trouver les trois œuvres sur les sites internet suivants :

• Petz Bartz – Blockéiert um Balkan : https://www.rtl.lu/news/international/a/1460554.html
• Sibila Lind – Schwarz ist meine Hautfarbe : https://www.wort.lu/de/politik/schwarzsein-in-luxemburg-fuenf-personen-fuenf-geschichten-5ed8e463da2cc1784e35f0b7
• Melody Hansen – Sterben macht Angst, alleine sterben müssen ist unmenschlich: https://www.tageblatt.lu/headlines/corona-patienten-in-luxemburg-muessen-oft-alleine-sterben/

Plus d’informations et les conditions du concours sont sur https://www.amnesty.lu/medieprais/

Nos dernières actualités

The post Petz Bartz remporte l’Amnesty Mediepräis 2020 appeared first on Amnesty International Luxembourg.