La semaine prochaine sera remise au gouvernement une lettre ouverte intitulée « 18 mois de silence. Et maintenant ? ». Une seconde action lancée par l’organisation Jewish Call for Peace sera remise en même temps. Ces déclarations appellent à une réaction ferme et immédiate du Luxembourg face à la situation dramatique qui se joue dans les Territoires Palestiniens Occupés, et en particulier dans la bande de Gaza. En plus d’une cinquantaine d’ONG, ce sont près de 315 personnalités publiques qui se sont jointes à ces appels et 467 citoyen·ne·s.  

« 18 mois de silence. Et maintenant ? » souligne que depuis le 7 octobre 2023, des milliers de citoyens et citoyennes se mobilisent régulièrement dans les rues de Luxembourg pour dénoncer l’escalade de violence au Proche-Orient. Malgré cela, les premières prises de position du gouvernement restent insuffisantes au regard des chiffres accablants : 55 637 personnes tuées, dont 15 613 enfants, 129 880 personnes blessées dont 34 173 enfants et près de 11 200 personnes portées disparues et probablement sous les décombres tandis que ce sont 1,9 million de personnes qui subissent les ordres d’évacuation et les déplacements incessants (source : UNICEF). 

UN APPEL À LA COHÉRENCE ET À LA RESPONSABILITÉ  

Cette lettre appelle entre autres le gouvernement luxembourgeois à :   

• Accroître la pression sur Israël pour mettre immédiatement fin au siège dévastateur et garantir un accès sans entrave à l’UNRWA, aux autres agences de l’ONU et aux organisations humanitaires afin qu’elles puissent poursuivre leur travail vital dans la bande de Gaza assiégée ;  
• S’assurer que tous les transferts d’armes vers Israël et les Territoires Palestiniens Occupés soient suspendus et de plaider pour un embargo international et européen complet sur le commerce des armes ;  
• Soutenir sans réserve le travail de la Cour internationale de Justice et de la Cour pénale internationale, tant par des déclarations claires que par des actes, y inclus la lutte contre l’impunité en matière de droits de guerre et de crimes contre l’humanité ;  
• Reconnaître le droit à l’autodétermination du peuple palestinien et donc d’un État de Palestine comme l’ont déjà fait plusieurs pays européens ;  
• S’engager contre l’occupation illégale continue des Territoires Palestiniens Occupés par Israël, conformément à l’avis de la Cour internationale de justice du 19 juillet 2024, afin d’assurer une paix durable dans la région ;  
• Défendre fermement l’ensemble des recommandations citées précédemment à l’échelle européenne.  

 Ces points sont d’autant plus importants à relever que lundi 23 juin sera réexaminé l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël, dont l’article 2 stipule que les parties s’engagent “au respect des droits humains et des principes démocratiques”. Dans ce sens, et en attendant la remise officielle, la lettre ouverte a été envoyée de façon anticipée ce vendredi 20 juin 2025 au ministère des Affaires étrangères et européennes.

UNE VOIX COLLECTIVE POUR LA JUSTICE ET LA PAIX   

À travers cette démarche, la société civile luxembourgeoise affirme son engagement pour la paix, la justice, le respect des droits fondamentaux de toutes et tous mais aussi le respect du droit humanitaire et du droit international, et ce, de toutes les parties du conflit. Les initiateurs de cette démarche insistent enfin sur un point primordial : ils ne remettent aucunement en cause l’existence de l’état d’Israël mais dénoncent les graves violations commises par son gouvernement actuel.  

Au total, près d’une cinquantaine d’organisations se sont jointes à l’appel lancé par Amnesty International Luxembourg et Jewish Call for Peace :

1. Abram 
2. Afrilanthropy 
3. Amnesty International Luxembourg 
4. Amigos de la República Española en Luxemburgo (AREL) 
5. ASTI 
6. ASTM Luxembourg 
7. CELL 
8. Centre Culturel Altrimenti 
9. Cercle de Coopération des ONGD du Luxembourg 
10. CISE Luxembourg 
11. Clae 
12. Comité pour une Paix Juste au Proche-Orient (CPJPO) 
13. Coopération Nord-Sud 
14. CSC Alain Kabulo 
15. ECPAT Luxembourg 
16. Entente sans frontières 
17. Fairtrade Luxembourg 
18. Feel Humanity 
19. Frëndeskrees Kamerun 
20. Finkapé Roots 
21. Friddens- a Solidaritéitsplattform 
22. Fondation Partage Luxembourg 
23. Fondation Waqf Lëtzebuerg 
24. GaiaLux 
25. Greenpeace Luxembourg 
26. Jesuit Refugee Service Luxembourg
27. Jewish Call for Peace 
28. Juddu Luxembourg 
29. Les Amis du Tibet, Luxembourg 
30. Luxembourg Christians For Palestine 
31. Made in Brazil 
32. Médecins du Monde Luxembourg 
33. Mir wëllen iech Ons Heemecht weisen 
34. Mouvement Ecologique 
35. Nashama in Luxembourg 
36. Objectif Tiers Monde 
37. Observatoire de l’Islamophobie
38. ONE People ASBL 
39. Our Common Future 
40. Partito Democratico Italien 
41. Passerell 
42. Pharmaciens sans Frontières Luxembourg 
43. RYSE 
44. SINGA Luxembourg 
45. Solidaritéit mat den Heescherten 
46. SoriiaLina 
47. SOS Faim Luxembourg 
48. Students for Palestine Luxembourg 
49. Terre des hommes 
50. Unicef 

The post LETTRE OUVERTE AU GOUVERNEMENT LUXEMBOURGEOIS : PRÈS D’UNE CINQUANTAINE D’ONG S’UNISSENT AFIN D’EXIGER UNE ACTION URGENTE POUR GAZA. appeared first on Amnesty International Luxembourg.

Malgré les avertissements de la société civile, dont l’Initiative pour un devoir de vigilance, ainsi que l’opposition d’entreprises et d’investisseurs, la Commission européenne a persisté dans son projet de revenir sur des éléments fondamentaux de ces législations conçues pour lutter contre le changement climatique et les abus des entreprises. Si elle était adoptée en l’état, la proposition Omnibus porterait un coup dévastateur aux engagements de l’UE en faveur de la neutralité climatique dans le cadre de l’Accord de Paris et à son engagement à défendre les droits humains sur la scène internationale.

« Soyons clairs — ceci n’est pas une simplification, c’est une déréglementation massive conçue pour démanteler la responsabilité des entreprises et abandonner les engagements du Pacte vert pour l’Europe. Cette proposition omnibus n’est ni plus ni moins qu’une capitulation face à l’idéologie courttermiste d’associations patronales, y compris la Fedil luxembourgeoise. », souligne Pascal Husting, co-coordinateur de l’IDV.

Élaborée à huis clos dans un processus biaisé par les intérêts des grandes entreprises, cette proposition a été façonnée à travers une procédure opaque et antidémocratique, excluant les voix des victimes de violations des droits humains et faisant l’impasse sur une étude d’impact. Alors que les géants des énergies fossiles — dont certains font face à de multiples poursuites pour violations des droits humains — et les lobbies des grandes entreprises ont bénéficié d’une écoute privilégiée pour remodeler la législation européenne sur la durabilité.

Une attaque en règle contre la CSDDD

Loin d’être une « simplification » des obligations de reporting en matière de durabilité, comme l’a présenté la Présidente de la Commission européenne fin 2024, le projet Omnibus s’attaque aux bases même de la CSDDD en lui retirant des instruments clés. Les obligations de diligence raisonnable sont ainsi vidées de leur substance et transformées en un exercice bureaucratique sans réelle application.
La proposition restreint sévèrement le devoir de vigilance en se focalisant sur les seuls partenaires commerciaux directs (« first tier ») et en excluant les entreprises de moins de 500 employés. Or, les violations les plus graves des droits humains et de l’environnement se produisent souvent plus loin dans la chaîne d’approvisionnement.

De plus, les entreprises ne seraient plus tenues de rompre leurs relations avec des partenaires commerciaux même en cas d’abus avérés, et elles ne devront contrôler l’efficacité de leurs politiques de diligence raisonnable que deux fois par décennie, contre une fois par an actuellement.

Des obligations climatiques réduites à du greenwashing

La proposition abandonne l’obligation de mise en œuvre de plans de transition climatique, permettant aux entreprises de contourner toute forme de contrôle après l’adoption de ces plans. Par ailleurs, les mécanismes d’application cruciaux qui rendaient la CSDDD efficace sont éliminés, restreignant considérablement le droit des victimes à accéder à la justice et perpétuant un patchwork incohérent de règles de responsabilité dans l’UE.

L’exigence fondamentale pour tous les États membres de garantir la responsabilité civile en cas de manquement à la diligence raisonnable a été supprimée, tout comme le droit des victimes à être représentées par des ONG, des syndicats ou des institutions nationales des droits de l’homme lorsqu’elles n’ont pas les moyens d’avoir accès à la justice.

Des normes affaiblies par rapport aux cadres internationaux

Ces régressions font désormais tomber les normes de l’UE loin en deçà des cadres internationaux volontaires, tels que les Principes directeurs des Nations Unies et les Lignes directrices de l’OCDE. La CSDDD est ainsi transformée en une simple formalité administrative, en contradiction totale avec l’objectif initial de promouvoir activement des normes internationales de responsabilité des entreprises.

Report de la transposition et de l’application de la CSDDD

La proposition Omnibus prolonge le délai de transposition de la CSDDD d’un an, repoussant ainsi la date de mise en application pour le premier groupe d’entreprises.
Ces retards ralentiraient les efforts de transposition des pays de l’UE et compromettraient la mise en conformité des entreprises pionnières, alors que la CSDDD leur laisse déjà un temps de préparation suffisant.

Des arguments compétitivité et rentabilité qui ne tiennent pas

La Commission européenne, manifestement sous l’emprise des lobbys patronaux, prétend que la CSDDD nuit à la compétitivité et à la rentabilité des entreprises de l’UE.

Or, selon une analyse du centre de recherche SOMO1, des entreprises qui relèvent du champ d’application de la directive CSDDD sont hautement rentables et rémunèrent leurs actionnaires grassement : en 2023, les 918 entreprises cotées en bourse et analysées par SOMO, ont enregistré en moyenne un bénéfice net de 695 millions d’euros, dont en moyenne 478 millions d’euros, c’est-à-dire presque 70%, ont été versés à leurs actionnaires sous la forme de dividendes et/ou de rachats d’actions. Même en prenant l’estimation la plus élevée des coûts annuels de mise en conformité avec la CSDDD, ceux-ci ne représenteraient que 0,13 % des dividendes moyens versés par ces entreprises à leurs actionnaires en 2023.

L’IDV appelle à une opposition sans équivoque

L’Initiative pour un devoir de vigilance exhorte le gouvernement luxembourgeois et les député.e.s européen.ne.s luxembourgeois.es à rejeter fermement cette proposition Omnibus. « Cette proposition signifie que les profits des entreprises priment sur la vie des personnes et l’avenir de notre planète ; c’est un laissez-passer pour l’impunité. La Commission piétine des valeurs fondamentales de l’UE, laissant les victimes impuissantes tandis que des entreprises irresponsables s’en sortent impunément. », conclut le co-coordinateur de l’IDV, Jean-Louis Zeien.

1. https://www.somo.nl/csddd-companies-cry-burden-while-paying-out-billions-to-shareholders/

Voir également le document annexe : “Takeaways and key observations from the omnibus proposal by European Coalition for Corporate Justice. »

The post La proposition Omnibus : une attaque frontale contre la responsabilité des entreprises et la durabilité appeared first on Amnesty International Luxembourg.

The post Luxembourg. Marche féministe le 8 mars 2025. appeared first on Amnesty International Luxembourg.

La pétition n°3281, actuellement en examen à la Chambre des député·es, propose des actions concrètes pour renforcer l’inclusion des thématiques LGBTIQA+ dans le système éducatif luxembourgeois. Les recherches scientifiques le confirment : une éducation inclusive favorise l’accès aux droits fondamentaux et prépare les générations futures à construire une société équitable et solidaire.  

L’article premier de la Déclaration universelle des droits de l’Homme stipule que «tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits.» Fidèle à cet idéal, le principe « Leave no one behind » impose de veiller à ce que personne, y compris les personnes LGBTIQA+, ne soit exclu·e ou marginalisé·e. Pourtant, les chiffres révèlent une réalité alarmante.  

D’après une enquête publiée en 2024 par l’Agence européenne des droits fondamentaux (FRA), 68 % des répondant·es LGBTIQA+ au Luxembourg rapportent avoir été victimes d’intimidation, d’insultes ou de menaces à l’école en raison de leur identité. Ces violences ont des conséquences graves : isolement social, dépression, baisse des résultats scolaires, voire pensées suicidaires.  

Pour répondre à ces problématiques, il est impératif de renforcer l’intégration des thématiques LGBTIQA+ dans toutes les dimensions de l’éducation, qu’il s’agisse des programmes scolaires, des politiques ou des infrastructures.

Les mesures prioritaires incluent :

• Éducation et sensibilisation : Collaborer avec des associations spécialisées pour informer les élèves, d’une manière adaptée à l’âge, sur la diversité sexuelle et les identités de genre, et pour déconstruire les stéréotypes.
• Formation obligatoire des enseignant·es (initiale et continue) : Une formation obligatoire destinée au personnel enseignant visant à encourager une réflexion approfondie sur leurs propres perceptions sur la communauté LGBTIQA+, y compris l’égalité des genres, afin d’identifier et de déconstruire les idées discriminatoires. Cettie formaAon leur permettra également de reconnaître les contenus porteurs de discriminations et d’aborder ces thématiques de manière constructive au sein des cours.
• Création d’environnements inclusifs : Adapter les infrastructures scolaires (toilettes et vestiaires inclusifs), renforcer les services psycho-sociaux, et développer des politiques anti-harcèlement sensibles aux réalités des élèves LGBTIQA+.

La promotion des thématiques LGBTIQA+ à l’école dépasse les enjeux individuels. Elle contribue à une société plus inclusive en stimulant l’esprit critique, en réduisant les inégalités sociales et économiques, et en offrant à chacun·e un environnement éducatif propice au développement personnel.

Par ailleurs, une approche intersectionnelle est essentielle : les élèves LGBTIQA+ peuvent également subir des discriminations liées à leur genre, leur origine, leur handicap ou leur situation économique.

Une éducation inclusive est une opportunité pour assurer que les droits humains soient respectés pour chaque élève. En agissant dès aujourd’hui, le Luxembourg peut devenir un modèle d’éducation inclusive, où la dignité et l’égalité de chaque personne sont véritablement respectées.  

Les signataires :

• Amnesty International Luxembourg – Morgane Gury (presse@amnesty.lu)
• CID | Fraen an Gender – Claire Schadeck (cschadeck@cid-fg.lu)
• LEQGF | Laboratoire d’Études Queer, sur le Genre et les Féminismes a.s.b.l. – Enrica Pianaro
• Rosa Lëtzebuerg a.s.b.l. – Andy Maar (andy-maar@rosa-letzebuerg.lu)

The post Vers une école inclusive: intégration des thématiques LGBTIQA+ dans le système éducatif luxembourgeois. appeared first on Amnesty International Luxembourg.

L’ONG de défense des droits humains craint que ce projet puisse imposer de nouvelles restrictions à l’exercice du droit de manifester et soulever ainsi de sérieuses questions quant au respect des libertés fondamentales dans le pays.

« Le droit de manifester pacifiquement est un pilier essentiel de toute société démocratique. Le restreindre sous prétexte de mesures de sécurité est non seulement injustifié, mais également dangereux pour la vitalité de notre démocratie », déclare David Pereira, Directeur Général d’Amnesty International Luxembourg.

Par le passé, le gouvernement, dans sa tentative de justifier ces nouvelles mesures, aurait fait référence aux événements de 2021, notamment aux manifestations contre les mesures sanitaires, qui auraient, selon lui, justifié un cadre plus strict.

Cependant, il est important de rappeler que la grande majorité des manifestations au Luxembourg se déroulent pacifiquement. Lier le droit de manifester à des actes de violence ou de désordre public serait une généralisation abusive qui ne reflète pas la réalité.

Amnesty International Luxembourg, dans le cadre de la campagne mondiale Protect the Protest, plaide pour que le droit de manifester soit protégé, conformément aux normes internationales. Le projet de loi, qui pourrait introduire des exigences comme l’obligation d’obtenir une autorisation préalable pour tout rassemblement public, risquerait de décourager les citoyen·ne·s d’exercer ce droit fondamental. « Nous craignons que ces potentielles nouvelles dispositions, si elles sont adoptées, ne créent un climat de peur et de répression, où les citoyen·ne·s hésiteraient à faire entendre leur voix de peur de sanctions disproportionnées », précise David Pereira.

Le droit de manifester n’est pas un privilège accordé par l’État ; c’est un droit fondamental reconnu par des traités internationaux que le Luxembourg a ratifiés. Toute tentative de le réduire, sous couvert de sécurité publique ou autres raisons, risquerait d’affaiblir les contre-pouvoirs démocratiques essentiels à une société juste et équitable.

Amnesty International Luxembourg appelle donc le gouvernement à revoir ce projet de loi et à garantir un cadre législatif qui permette aux citoyens de manifester sans crainte de répression ni d’obstacles administratifs inutiles. « Plutôt que de limiter le droit de manifester, le gouvernement devrait s’engager à le protéger et à en faire un instrument de dialogue entre les citoyen·ne·s et leurs représentants. Le débat démocratique ne doit jamais être perçu comme une menace, mais comme une opportunité de renforcer nos institutions », conclut David Pereira.

Amnesty International Luxembourg, qui émettait déjà d’importantes réticences à propos de l’avant-projet de loi proposé par le gouvernement antérieur et qui pourrait servir de base pour les futures discussions, estime que la société civile doit participer activement à l’élaboration d’une telle loi.

Amnesty réitère son engagement à surveiller de près les développements de ce projet de loi et continuera à défendre activement le droit de manifester pacifiquement dans le pays.

The post Amnesty International Luxembourg exprime son inquiétude à propos de la possible formulation de la future loi sur les rassemblements publics appeared first on Amnesty International Luxembourg.

Des organisations indépendantes au service de l’intérêt général

Les défis qui se posent à notre société, tels que la crise écologique, la crise de l’accueil des migrants et la lutte contre la pauvreté, sont gigantesques. Notre société ne sera en mesure de relever ces défis que si un large débat public est assuré, garantissant la prise en compte des perspectives de tou·tes les acteur·rices. Permettre la diversité de vues et d’arguments est une condition sine qua non pour une politique à la hauteur des défis et qui répond aux besoins de la population dans sa globalité.

Or, en réduisant le rôle des ONG à de simples « prestataires de services », le gouvernement fragilise la société civile, clé de voûte de la démocratie, plutôt que de la renforcer, dans un contexte où celle-ci est attaquée de toute part. Le rôle de la société civile en tant que vecteur d’un débat politique sur le développement de la société semble être considéré comme perturbateur, alors que les ONG sont la levure dans la pâte d’une démocratie et société vivantes.

Sans le travail bénévole et professionnel de centaines, voire de milliers de personnes dans des ONG, notre société serait beaucoup plus pauvre, tant au niveau de la participation de la société civile, mais aussi dans la mise en œuvre d’un grand nombre d’activités et de services. En effet, les ONG du Luxembourg mettent en œuvre une multitude d’activités au profit de l’intérêt général dans les secteurs sociaux, environnementaux, économiques ou encore culturels. Cet engagement mérite le soutien, non seulement financier, mais également politique de la part de l’État. Malheureusement, au lieu de soutenir et d’encourager cet engagement, le gouvernement semble opter pour le contraire. La façon dont le dossier Caritas est géré et notamment, le fait de ne pas faire cas du volet politique de leur action en est la parfaite illustration.

Nous observons une tendance des institutions à jeter le discrédit sur les ONG, au profit d’acteurs économiques dont le rôle et les modalités d’action seraient considérés comme plus vertueux – et le dossier Caritas en est, encore une fois, un excellent exemple. L’exécutif néglige ainsi le savoir-faire des ONG en matière d’innovation sociale et écologique, ainsi que l’éthique qui prédomine dans la gestion financière des ONG. Le rôle de contre-pouvoir des ONG compte parmi les garde-fous d’une démocratie, le risque qu’il s’étiole nous préoccupe.

Ce parti pris idéologique se reflète dans de multiples autres dossiers auxquels les ONG signataires sont confrontées régulièrement, que ce soit au niveau d’un dialogue quasi inexistant voire sous-développé ou dans la mise en question des modes de financement des ONG.

Des partenaires forces de proposition dans le débat public

Nos organisations constatent un manque grandissant d’écoute et de dialogue de la part du gouvernement toujours plus enclin à réduire les acteurs de la société civile, leur voix critique, leurs expériences, à de simples prestataires de services. Les ONG ont joué un rôle précurseur dans de nombreux domaines en conduisant des projets novateurs qui ont par la suite orienté des cadres légaux et des dispositifs opérationnels. Nous pensons que l’expertise de la société civile mérite plus de considération, les ONG sont en mesure de contribuer à imaginer et créer une société plus égalitaire, écologique et juste. Le devenir d’une société ne doit pas être entre les seules mains du pouvoir institutionnalisé et économique. Ceci reviendrait à négliger les héritages, les savoir-faire, les engagements, les convictions qui font partie d’une histoire et d’un patrimoine humain et citoyen, et qui ne peuvent se refléter dans de simples tableurs ou feuilles de calculs.

La société civile au Luxembourg est un partenaire crédible, vecteur d’équilibre, garant d’un esprit critique et qui permet de représenter la pluralité des opinions et des manières d’être. Elle permet de faire entendre la voix des sans voix, les voix de celles et ceux qui se situent en dehors des représentations dominantes de la société, aux marges d’une économie mondiale de marché devenue synonyme de destructions environnementales, d’inégalités, d’exclusions, de dérégulations, etc. Permettre à tous de s’exprimer est le garant d’un pluralisme politique et d’une démocratie saine. Nous plaidons pour un partage de l’espace public, pour un plaidoyer politique, pour un espace civique et citoyen ouvert et divers qui permet l’expression politique et la lutte contre les injustices.

Nous appelons toutes les parties prenantes à réévaluer leurs priorités et à rétablir un dialogue constructif avec les acteurs de la société civile (assises de la société civile, débat public avec la chambre et le gouvernement, etc.). Il est impératif que nous travaillions ensemble pour garantir les valeurs fondamentales de justice, sobriété, solidarité et inclusion sociale. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons défendre ces principes afin d’assurer un avenir juste et équitable pour tou·te·s.

Liste des signataires :

• Abram asbl
• Amitié Am Sand-Amizero ONG
• Amnesty International Luxembourg
• ASTI
• ASTM
• Athénée – Action humanitaire
• CELL
• CID Fraen an Gender
• CLAE
• Comité pour une Paix Juste au Proche-Orient
• Coopération Nord-Sud 
• Dignitas asbl
• Greenpeace
• Ëmweltberodung Lëtzebuerg a.s.b.l.
• Enfants de l’Espoir
• ETIKA
• Fairtrade Lëtzebuerg
• FDH
• Frëndeskrees Kamerun
• Friddens- a Solidaritéitsplattform
• Le Soleil dans la Main
• Les Amis de Pirajà
• Les Amis du Tibet
• LIFE WG
• Médecins du Monde
• Mouvement Ecologique
• natur&ëmwelt a.s.b.l.
• Niños de la Tierra a.s.b.l.
• partage.lu
• Rokku Mi Rokka
• Solidaritéit mat den Heescherten 
• SOS Faim
• avec le soutien du Cercle de coopération des ONGD

The post LUXEMBOURG – Communiqué de presse et lettre ouverte du 7 octobre 2024 : les organisations de la société civile, contre-pouvoir d’une démocratie vivante appeared first on Amnesty International Luxembourg.

David Pereira est membre d’Amnesty depuis 2009, où il s’est engagé autour de sujets concernant les réfugié·e·s politiques et les demandeurs·euses d’asile, tout en restant actif auprès du Collectif Réfugiés Luxembourg (LFR). À partir de 2011, il exerce l’activité de Secrétaire général du Conseil d’administration d’Amnesty International Luxembourg avant d’en devenir le président, de 2014 à 2019.

Son expérience majeure chez Amnesty lui assure une réelle compréhension des besoins et de la culture de l’organisation. Son profil professionnel, en tant que chef soignant dans le domaine hospitalier, lui a permis de se familiariser avec les luttes pour les valeurs fondamentales des êtres humains et l’a doté de compétences relationnelles, managériales et de communication tout aussi cruciale dans sa mission pour Médecins du Monde Luxembourg.

David part actuellement à la rencontre de sa nouvelle équipe qui l’accueille chaleureusement. Elle est composée de professionnel·le·s de la défense des droits humains et de bénévoles, qui ont effectué un travail colossal et remarquable au cours de ces dernières années pleines de défis.

Le monde récolte les terribles conséquences de l’escalade des conflits, de la désinformation et du quasi-effondrement du droit international ou l’effondrement de l’état de droit qui risque de s’accélérer aussi avec le développement rapide de l’intelligence artificielle (IA) qui, couplé à la domination des géants de la haute technologie, pourrait entraîner une multiplication des violations des droits humains si la réglementation restait à la traîne.

Mais il n’y a pas qu’ailleurs dans le monde que des risques sont à prendre en compte. Ici, au Luxembourg, des questions restent à traiter comme la limitation de la liberté d’expression et de manifestation, la menace sur l’indépendance des associations, la réglementation de la mendicité ou encore la celle en matière de politiques de refuge et d’asile.

Aux côtés du Secrétariat International, du Conseil d’administration, de l’équipe, des bénévoles et membres, David Pereira exprime vouloir « renforcer l’impact d’Amnesty International Luxembourg dans la défense des droits humains et doter l’organisation d’une structure qui la renforcera et la préparera à ce challenge ». David a également exprimé son désir « d’ouvrir encore plus largement les portes d’Amnesty à la société luxembourgeoise, en invitant des individus, des institutions, des entreprises et d’autres organisations à nous rejoindre dans notre combat pour un monde plus juste ».

Enfin, le nouveau directeur rappelle qu’Amnesty International « est une organisation indépendante de toute idéologie politique, de tout intérêt économique et de toute religion et ses activités principales (à savoir la recherche et l’information sur les droits humains, les campagnes et le lobbying aussi bien au Luxembourg que dans le reste du monde) se financent exclusivement par des dons privés, des événements ou des legs ». Il tient a rassurer les sympathisant·e·s d’Amnesty sur la transparence concernant les fonds gérés par l’organisation internationale au Luxembourg.

Ainsi il promet d’assurer les principes fondamentaux ancrés d’impartialité et d’indépendance qui sous-tendent l’ensemble des actions d’Amnesty. C’est pour toutes ces raisons que David lance un appel spécial pour toute action de soutien y inclus le soutien financier et la confiance de la société luxembourgeoise.

The post Avec David Pereira, un souffle nouveau chez Amnesty International Luxembourg appeared first on Amnesty International Luxembourg.

Tout en rappelant la demande urgente de libération des otages israéliens par le Hamas et les autres groupes armés, Amnesty International exprime sa préoccupation face à des gouvernements comme ceux des États-Unis, du Royaume Uni, de l’Allemagne, du Danemark, des Pays-Bas, et de l’Australie qui continuent à transférer des armes vers Israël et qui pourraient être utilisées pour commettre des crimes de guerre contre la population palestinienne. Plusieurs acteurs considèrent qu’un génocide pourrait être en cours. Ces transferts pourraient d’ailleurs être considérés comme une coopération à ces crimes de guerre perpétrés.

Du bombardement et du blocage de la bande de Gaza, résulte une catastrophe humanitaire sans précédent qu’est en train de subir la population palestinienne avec 34 262 personnes décédées, dont au moins 14 500 des enfants, et au moins 10 000 personnes disparues (en date du 24 avril). Les civil·e·s de Gaza font face à une crise humanitaire provoquée : la totalité de la population souffre d’insécurité alimentaire et de famine. Cette réalité a été reconnue par la Cour International de Justice en date du 28 mars 2024. Amnesty International a affirmé que cette situation présente un risque réel de génocide.

De plus, 1.7 million de palestinien·ne·s ont été déplacé·e·s de force, engendrant ainsi un manque d’accès aux biens et services essentiels comme la nourriture, l’eau, un foyer sûr et une assistance médicale.

Du point de vue du droit international, les États qui continuent à transférer des armes vers Israël ou le Hamas et autres groupes armés tout en sachant que ces acteurs commettront des « actes internationalement illicites » y compris des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, courent eux-mêmes le risque d’aider à commettre ces actes illicites.

Aussi, les entreprises qui fabriquent et exportent des armes ont la responsabilité de respecter le droit international et le droit international humanitaire dans leurs chaines de valeurs, qui s’ajoutent aux obligations légales et éthiques nationales. Les entreprises qui assistent matériellement à commettre des crimes de guerre peuvent être légalement tenues responsables de ces actes illicites.

Dès lors, nous invitons le grand public à prendre connaissance de la lettre publiée par Amnesty aux côtés de plusieurs organisations qui souligne ces arguments.

The post Journée d’action mondiale pour l’arrêt des transferts d’armes vers Israël appeared first on Amnesty International Luxembourg.

• De puissants gouvernements projettent l’humanité dans un monde dénué de véritable état de droit international, et ce sont les civil·e·s touchés par les conflits qui en paient le prix fort.
• Rien n’est fait pour empêcher l’intelligence artificielle, qui se développe à vitesse grand V, de créer un terrain fertile pour le racisme, la discrimination et la division, en cette année électorale majeure.
• Face à ces atteintes aux droits humains, des gens du monde entier se sont mobilisés, plus nombreux que jamais, pour exiger la protection des droits humains et le respect de notre humanité commune.

Le monde récolte les terribles conséquences de l’escalade des conflits et du quasi-effondrement du droit international, a déclaré Amnesty International lors du lancement, mercredi 24 avril 2024, de son rapport annuel sur La situation des droits humains dans le monde, qui évalue l’état des droits fondamentaux dans 155 pays. 

Le rapport d’Amnesty International dresse un tableau affligeant caractérisé par une répression alarmante des droits humains et de multiples violations des règles internationales, sur fond d’accroissement des inégalités mondiales, de rivalités entre superpuissances pour la suprématie et d’aggravation de la crise climatique

Agnès Callamard, Secrétaire générale d'Amnesty International

« Le mépris flagrant d’Israël pour le droit international est exacerbé par l’incapacité de ses alliés à mettre un terme au bain de sang indescriptible infligé à la population civile de Gaza. Or, beaucoup de ces alliés ont été les architectes même de ce système juridique mis en place après la Seconde Guerre mondiale. Face à la poursuite de l’agression russe contre l’Ukraine, à la multiplication des conflits armés et aux violations massives des droits humains constatées, par exemple, au Soudan, en Éthiopie et au Myanmar, l’ordre mondial fondé sur le droit est menacé d’extinction. » 

Le mépris de la loi, la discrimination et l’impunité dans les conflits et ailleurs ont été favorisés par l’utilisation incontrôlée de technologies nouvelles ou familières, qui sont aujourd’hui couramment utilisées comme armes par des acteurs militaires, politiques et du monde de l’entreprise. Les plateformes des géants technologiques alimentent les conflits. Des logiciels espions et des outils de surveillance de masse sont utilisés pour attenter aux libertés et aux droits fondamentaux, tandis que les gouvernements déploient des outils automatisés visant les groupes les plus marginalisés de la société. 

« Dans un monde de plus en plus précaire, la prolifération et le déploiement non réglementés de technologies telles que l’IA générative, la reconnaissance faciale et les logiciels espions sont en passe de devenir un ennemi pernicieux, entraînant une multiplication sans précédent des violations des droits humains et du droit international », a déclaré Agnès Callamard.

« En cette année électorale majeure, et face au pouvoir croissant des lobbies antiréglementation menés et financés par les géants de la haute technologie, ces avancées technologiques débridées et non réglementées constituent une énorme menace pour nous tou·te·s. Elles peuvent être utilisées comme armes au service de la discrimination, de la désinformation et de la division. » 

Les civil·e·s pris dans les conflits paient le prix fort, sur fond de violations du droit international par les États

Le rapport d’Amnesty International fait le constat sévère de la trahison des principes relatifs aux droits humains par les dirigeant·e·s et les institutions d’aujourd’hui. Face à la multiplication des conflits, les actions de nombreuses grandes puissances ont encore porté atteinte à la crédibilité du multilatéralisme et affaibli l’ordre mondial fondé sur des règles qui avait été établi à partir de 1945. 

Dans un conflit emblématique de 2023 et qui ne montre aucun signe d’apaisement, les preuves de crimes de guerre continuent de se multiplier à Gaza tandis que le gouvernement israélien vide de son sens le droit international. Après les terribles attaques menées par le Hamas et d’autres groupes armés le 7 octobre, les autorités israéliennes ont répondu par des frappes aériennes incessantes contre des zones civiles habitées, anéantissant souvent des familles entières, déplaçant de force près de 1,9 million de Palestiniennes et Palestiniens et limitant l’accès à l’aide humanitaire dont la population a désespérément besoin face à la famine croissante à Gaza. 

Le rapport d’Amnesty International montre comment les États-Unis ont utilisé de façon éhontée leur droit de veto pour paralyser pendant des mois le Conseil de sécurité des Nations unies alors qu’une résolution en faveur d’un cessez-le-feu était indispensable, tout en continuant d’armer Israël avec des munitions qui ont été utilisées pour commettre de probables crimes de guerre. Il dénonce également le deux poids deux mesures grotesque des pays européens comme le Royaume-Uni et l’Allemagne, qui ont protesté à juste titre contre les crimes de guerre commis par la Russie et le Hamas, tout en soutenant les actions des autorités israéliennes et américaines dans ce conflit.

Ce que nous avons vu en 2023 confirme que de nombreuses grandes puissances abandonnent les valeurs fondatrices de l’humanité et de l’universalité inscrites dans la Déclaration universelle des droits de l’homme.

Agnès Callamard

Le rapport d’Amnesty International fait aussi état de violations flagrantes des règles par les forces russes dans le cadre de la poursuite de leur invasion à grande échelle de l’Ukraine. Il dénonce les attaques aveugles contre des zones civiles densément peuplées et des infrastructures dédiées à la production d’énergie ou à l’exportation de céréales, ainsi que le recours à la torture et à d’autres mauvais traitements contre des prisonniers de guerre. À cela vient s’ajouter la contamination massive de l’environnement par des actes tels que la destruction semble-t-il délibérée du barrage de Kakhovka, largement attribuée aux forces russes.

L’armée du Myanmar et les milices qui lui sont alliées ont aussi mené des attaques contre des civil·e·s, qui ont fait plus d’un millier de morts parmi la population rien qu’en 2023. Ni l’armée du Myanmar, ni les autorités russes se sont engagées à enquêter sur les violations flagrantes qui ont été signalées. Elles ont l’une et l’autre reçu une aide financière et militaire de la part de la Chine. 

Au Soudan, les deux parties au conflit, à savoir les Forces armées soudanaises et les Forces d’appui rapide, se sont montrées peu préoccupées par le droit international humanitaire. Elles ont mené des attaques ciblées ou aveugles qui ont tué et blessé des civil·e·s, et ont tiré des munitions explosives depuis des quartiers densément peuplés, faisant au total 12 000 morts en 2023. Plus de huit millions de personnes ont été contraintes de prendre la fuite, ce qui constitue la plus grande crise de la planète en matière de déplacement de population. Alors qu’aucune fin du conflit n’est en vue, la crise alimentaire qui frappe le Soudan depuis des mois est aujourd’hui dangereusement proche de tourner à la famine.

Amnesty International a constaté que les acteurs politiques dans de nombreuses parties du monde intensifiaient leurs attaques contre les femmes, les personnes LGBTIQ+ et les populations marginalisées, historiquement utilisées comme boucs émissaires à des fins politiques ou électorales.

L’utilisation indigne de la reconnaissance faciale a été particulièrement généralisée en Cisjordanie, dans les territoires palestiniens occupés, où Israël s’en est servi pour renforcer les restrictions du droit de circuler librement et maintenir son système d’apartheid.

Le conflit entre Israël et le Hamas a provoqué des centaines de manifestations à travers le monde. Des gens ont exigé un cessez-le-feu afin de mettre un terme aux souffrances croissantes des Palestinien·ne·s à Gaza et réclamé la libération des otages pris par le Hamas et d’autres groupes armés, bien avant que nombre de gouvernements ne se décident à le faire.

Le racisme systémique s’est, cette année encore, traduit par des violations des droits fondamentaux et par des décès. Les États ont poursuivi leurs politiques d’exclusion raciale envers les personnes originaires d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie, ce qui a donné lieu à des décès et des souffrances le long des frontières maritimes et terrestres. Les pouvoirs publics n’ont pas fait grand-chose pour lutter contre la discrimination et la ségrégation dont étaient toujours victimes les Roms. L’absence de mise en oeuvre des mesures nécessaires pour lutter contre le racisme et l’exploitation politique de celui-ci ont formé un contexte favorable à la multiplication des cas d’antisémitisme et de racisme islamophobe.

Bien qu’étant loin d’avoir pris toutes les mesures nécessaires, la Conférence des Nations unies sur le changement climatique (COP28) s’est prononcée en faveur d’une « transition vers l’abandon » des combustibles fossiles.

L’équipe d’Amnesty International Luxembourg continue à s’engager pour la protection et la défense des droits humains et à travailler pour un monde plus juste où les droits de toutes et tous sont respectés.

The post Rapport annuel 2024 : la situation des droits humains à travers le monde appeared first on Amnesty International Luxembourg.

La minorité « présumée » n’est à ce stade pas encore reconnue et le jeune n’a ainsi pas encore de tuteur·rice ou d’administrateur·rice attitré·e. La conséquence est donc que les enfants se retrouvent seul·e·s lors de leur premier passage à la direction de l’immigration. C’est pourtant un passage extrêmement important dans la demande de protection internationale. Cela ne respecte pas l’intérêt supérieur de l’enfant.

Lors d’une conférence organisée par UNICEF Luxembourg, le directeur de l’immigration, Jean-Paul Reiter a annoncé la garantie que tous les mineur·e·s non accompagné·e·s peuvent venir accompagné·e·s d’un.e avocat.e ou assistant.e sociale dès le tout premier contact avec la direction de l’immigration. C’est un véritable avancement pour la protection de ses mineurs et le LFR a donc demandé, par une lettre, une confirmation de ces paroles.

C’est avec une réponse positive que que Jean-Paul Reiter nous a répondu et a confirmé la possibilité pour ces mineurs d’être accompagnés par des avocat.e.s et assistant·e·s sociaux·ales.

The post LFR : Les mineur·e·s non-accompagné·e·s pourront se rendre au guichet de l’immigration avec un·e avocat·e ou un·e assistant·e social·e appeared first on Amnesty International Luxembourg.